Interrelationship between the Concepts in J. Piaget and D. Uznadze’s Theories

Main Article Content

Vakhtang Nadareishvili

Abstract

The article reviews the psychological concepts of ‘centration’, ‘decentration’, ‘subjectification’ and ‘objectification’, developed within the framework of different psychological theories, from the perspective of Set Theory. In particular, it examines the specificity of these phenomena, their place, function and interrelationship within the adaptation process. An emphasis is made on the possibility of using J. Piaget’s theoretical approach for the elaboration of the issues relevant to D. Uznadze’s theory, as well as the possibility of the interpretation of J. Piaget’s concepts and psychological mechanisms from the perspective of Set Theory. An attempt is made to prove the productivity of this approach through viewing resources in both theories as mutually complementary and demonstrating the possibility of a synthetic use of these resources for the analysis of the processes and mechanisms involved in adaptive activity.

Keywords:
Subjectification, centration, objectification, decentration, adaptation
Published: Dec 8, 2022

Article Details

How to Cite
Nadareishvili, V. (2022). Interrelationship between the Concepts in J. Piaget and D. Uznadze’s Theories. Georgian Psychological Journal, 4. https://doi.org/10.52340/gpj.2022.08.02
Section
Articles

References

Bradley Rettler, Andrew M. Bailey. (2017). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. (E. N. Zalta, Ed.) Stanford, CA 94305-4115: The Metaphysics Research Lab Philosophy Department Stanford University.

Craighead, W. E. (რედ.). (2004). The Concise Corsini Encyclopedia of Psychology and Behavioral Science (3rd ed. გამ.). John Wiley & Sons, Inc.

Matsumoto, D. (რედ.). (2009). The cambridge dictionary of Psychology. Cambridge University Press.

Piaget, J. (1960). The psychology of intelligence. Paterson, N.J., Littlefield, Adams .

Prangishvili, A. S. (Ed.). (1978). The Unconscious: Nature. Functions. Methods of Study (Vol. 1 & 2). Tbilisi: Metsniereba.

Асмолов, А. (1989). Философский энциклопедический словарь (2 გამ.). (С. Аверинцев, რედ.) М: Советскя Энциклопедия.

Грицанов, А. А. (1999). Новейший философский словарь. Минск: Книжный Дом.

Ивин, А. (2004). Философия: Энциклопедический словарь. М.: Гардарики.

Ильичёв, Л. Ф. (1983). Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия.

Карпенко, Л. П. (რედ.). (1998). Краткий психологический словарь. Ростов-на-Дону: «ФЕНИКС».

Касавин, И. (2009). Энциклопедия эпистемологии и философии наук. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация».

Лекторский, В. А. (2001). Новая философская энциклопедия: В 4 тт. (В. Стёпин, რედ.) М.: Мысль.

Прангишвили, А. C. (1978). Бессознательное. Природа. Функции. Методы исследования. Том I. Тбилиси: Мецниереба, 84-94.

Шерозия, А. Е. (1978). Бессознательное. Природа. Функции. Методы исследования. Том I. (А. С. Прангишвили, რედ.) Тбилиси: Мецниереба, 47.

იმედაძე, ი. (2013). გამოკვლევები თეორიულ ფსიქოლოგიაში. თბილისი: Carpe diem, 216.

ნადარეიშვილი, ვ. (1993). განწყობა და მოლოდინი. თბილისი,: თსუ.

ნადარეიშვილი, ვ. (2020). ფიქსირებული და სიტუაციური დისპოზიციური ფსიქიკური წარმონაქმნების ურთიერთმიმართება. ქართული ფსიქოლოგიური ჟურნალი # 1.

ნადარეიშვილი, ვ. (2022). ჟ. პიაჟეს და დ. უზნაძის რამდენიმე ცნების ურთიერთმიმართება. ქართული ფსიქოლოგიური ჟურნალი # 1,.

ნადირაშვილი, შ. (1985). განწყობის ფსიქოლოგია (სოციალური განწყობა). თბილისი: მეცნიერება, 56.

უზნაძე, დ. (1988). შენიშვნების რვეული. "მაცნე", # 4, 53.

უზნაძე, დ. (2004). განწყობის ფსიქოლოგია. თბილისი.