ზოგიერთი მოსაზრება ნებისყოფის ფსიქოლოგიური ბუნების შესახებ
Main Article Content
ანოტაცია
ნაშრომში გაანალიზებულია ნ. ახის, დ. უზნაძისა და შ. ჩხარტიშვილის შეხედულებები ნებისყოფის სპეციფიკური ბუნების შესახებ. გამოთქმულია მოსაზრება „მე მინდა“ და „მე უნდა“ განცდების ადგილის თაობაზე ნებისყოფისა და ნებელობითი ქცევის სტრუქტურაში. წარმოდგენილია პოზიცია ნებელობითი ქცევის განწყობის ჩხარტიშვილისეულ გაგებასთნ (დინამიკურ მოდელთან) დაკავშირებით.
Article Details
წყაროები
ბარამიძე ნ. (1995). შორეული მოტივაციური ქცევა და სწავლა, ბათუმი.
ბარამიძე ნ. (2007). „მე მინდა“ და „მე უნდა“ განცდების ადგილისათვის ნებისყოფის
სტრუქტურაში, ჟ. „საქართველოს ფსიქოლოგიის მაცნე“, №1, თბილისი.
ბარამიძე ნ. (2008). დ. უზნაძე და შ. ჩხარტიშვილი – ნებისყოფის ორიგინალური თეორიის
ავტორები, აქსელერაცია და შორეული მოტივაციური ქცევა, ბათუმი.
ბარამიძე ნ. (2013). ნებისყოფისა და ნებისმიერი ქცევის სტრუქტურის შესახებ, ნების-
მიერი და ზნეობრივი ქცევის მიმართების პრობლემა, ბათუმი.
გერიგი რ., ზიმბარდო ფ. (2009). ფსიქოლოგია და ცხოვრება, თბილისი.
იმედაძე ი. (2010). ნებელობითი ქცევის ფენომენოლოგია, ფსიქოლოგია, ტ. XXII, თბილისი.
იმედაძე ი. (2011). ფსიქოლოგიის საფუძვლები, თბილისი.
იმედაძე ი. (2013) გამოკვლევები თეორიულ ფსიქოლოგიაში, თბილისი.
იმედაძე ი. (2014). ნებისყოფის ფენომენოლოგია: რამდენიმე პოლემიკური მოსაზრება,
ფსიქოლოგიური გამოკვლევები, ტ. VII, ბათუმი.
კაკაბაძე ვ. (1986). მოტივის ცნების გაგება დ. უზნაძის განწყობის ფსიქოლოგიაში, ფსი-
ქოლოგია, ტ. XVII, თბილისი.
კეკელია ვ. (2007). გადაწყვეტილების შემდგომი პერიოდის ცნობიერების სელექციურობა,
ჟ. „საქართველოს ფსიქოლოგიის მაცნე“, №1, თბილისი.
ნათაძე რ. (1977), ზოგადი ფსიქოლოგია, თბილისი.
ნადირაშვილი დ. (2010). ნებელობის ფენომენი განწყობის თეორიის დღევანდელი პოზი-
ციიდან, ფსიქოლოგია, ტ. XXII, თბილისი.
უზნაძე დ. (1964). შრომები, ტ. III-IV, ზოგადი ფსიქოლოგია, თბილისი.
უზნაძე დ. (1977). შრომები, ტ. VI, განწყობის ფსიქოლოგია, თბილისი.
ჩხარტიშვილი შ. (1958). ნებისმიერი ქცევის მოტივის პრობლემა, თბილისი.
ჩხარტიშვილი შ. (1964). ნებისყოფა და მისი აღზრდა, თბილისი.
Festinger L. (1964). Conflict, Decision and Dissonance, Stanford.