შეფასება
სტატიის რეცენზია“ქართული ფსიქოლოგიური ჟურნალისათვის“
წელი/თვე/რიცხვი
სტატიის ავტორ(ებ)ი:
სტატიის სათაური:
სტატიის წარდგენის თარიღი:
| I.შეფასებისკრიტერიუმი | ||||||
|
1 |
ჟურნალის თემატიკასთან შესაბამისობა |
|
|
|
|
|
|
2 |
საკითხის აქტუალურობა |
|
|
|
|
|
|
3 |
თეორიულ-მეთოდოლოგიური ადეკვატურობა |
|
|
|
|
|
|
4 |
ლოგიკადა არგუმენტაცია |
|
|
|
|
|
|
5 |
ადეკვატური ინტერპრეტაცია,სიღრმე, ტექსტის გამჭვირვალობა/სიცხადე |
|
|
|
|
|
|
6 |
დასკვნების შესაბამისობა მიღებულ შედეგებთან, დასახულ მიზანსა და საკვლევ ამოცანებთან |
|
|
|
|
|
|
7 |
კვლევის სიახლე |
|
|
|
|
|
|
8 |
ტექსტის სტრუქტურა |
|
|
|
|
|
|
9 |
აკადემიური ციტირების სტილი |
|
|
|
|
|
| II.რეცენზენტის კომენტარები | |
|
1. როგორ არის ასახული |
(საჭიროების შეთხვევაში,მიუთითეთ |
|
2. ახდენს თუ არა ავტორი |
(საჭიროების შეთხვევაში,მიუთითეთ |
|
3. რამდენად გასაგებია ტექსტი |
(საჭიროების შეთხვევაში,მიუთითეთ |
|
4. რამდენად ლოგიკურია |
(საჭიროების შეთხვევაში,მიუთითეთ |
|
5. რა დონეზეა წარმოდგენილი |
(საჭიროების შეთხვევაში,მიუთითეთ |
|
6. რამდენად შესაბამება ერთმანეთს სტატიის სათაური, აბსტრაქტი და დასკვნები? |
(საჭიროების შეთხვევაში,მიუთითეთ |
III. კონსტრუქციული რეკომენდაციები ავტორ(ებ)ს
დამატებითი შენიშვნები და რეკომენდაციები სტატიის გასაუმჯობესებლად:
................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................. .................................................................................................................................................................
მაგალითისთვის:
- გადაეცით სტატია ენის სპეციალისტს ენობრივად გასამართად
- დაასტრუქტურირეთ ტექსტი ნიმუშის შესაბამისად
- თეორიულ-კონცეპტუალურ ჩარჩოს მიეცით მეტი სიცხადე
- უფრო მეტად ნათელი გახადეთ გამოყენებული ცნებები
- სიტყვების გამოყენებისას იყავით უფრო მეტად კორექტული
- მიჰყევით APA-სფორმატს (citations,tables)
IV. რეცენზენტის რეკომენდაციები რედაქტორისთვის
აღწერეთ თქვენი მოსაზრებები სტატის გამოქვეყნება/არგამოქვეყნებასთან დაკავშირებით (თქვენი კომენტარები რჩება ანონიმურად). მაგ., ჩემი მოსაზრებები ასახულია კომენტარებში, ასეთი მოცემულობის პირობებში (კვლევის კითხვები,ენა,მეთოდები, შედეგები,დისკუსია...) სტატია არ უნდა გამოქვეყნდეს.
V. რეცენზენტის გადაწყვეტილება
გთხოვთ, მონიშნოთ შესაბამისი გრაფა
|
დასტური -შეიძლებაგამოქვეყნება |
|
|
დასტური -შეიძლებაგამოქვეყნება მცირე რევიზიის შემდეგ |
|
|
უარყოფა- საჭიროებს მნიშვნელოვან გადამუშავებას |
|
|
უარყოფა -ვერ აკმაყოფილებს სამეცნიერო მოთხოვნებს |
|
|
არარელევანტურია „ქართული ფსიქოლოგიური |
|
(რეცენზენტის სახელი,გვარი,ხელმოწერა)
(აკადემიური ხარისხი)
(სამუშაოა დგილი)
(თანამდებობა)
(ტელ./მობ.)
(ელ.ფოსტა)
*რეცენზენტის შესახებ ინფორმაცია კონფიდენციალურია.
**დასრულებული ფორმა უნდა გადაეგზავნოს ქართული ფსიქოლოგიური ჟურნალის რედაქციას ელ– ფოსტაზე:gpj@tsu.ge