Some Aspects of D. Uznadze’s Concept of Objectification
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
When D. Uznadze’s Theory of Set is viewed from the perspective of formation stages, the Theory of Set, per se, and objectification theory are distinguished from each other. In general, theory of objectification aims to explain participation of conscious processes in the formation and functioning of unconscious set and the role of unconscious set in the formation and functioning of conscious processes. Such a perspective implies that the theory of unconscious set and the theory of objectification are two indispensable constituents of an integrate, general psychological Theory of Set. The given article attempts to prove once again the appropriacy of like approach and further elaborate on objectification as a main category of Theory of Set.
Article Details
References
Bradley Rattler, Andrew M. Bailey. (2017). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. (E. N. pect, Ed.) Stanford, CA 94305-4115: The Metaphysics Research Lab Philosophy Department Stanford University.
Craighead, W. E. (რედ.). (2004). The Concise Corsini Encyclopedia of Psychology and Behavioral Science (3rd ed. გამ.). John Wiley & Sons, Inc.
Matsumoto, D. (რედ.). (2009). The cambridge dictionary of Psychology. Cambridge University Press.
Piaget, J. (1960). The psychology of intelligence. Paterson, N.J., Littlefield, Adams .
Prangishvili, A. S. (Ed.). (1978). The Unconscious: Nature. Functions. Methods of Study (Vol. 1 & 2). Tbilisi: Metsniereba.
Асмолов, А. (1989). Философский энциклопедический словарь (2 გამ.). (С. Аверинцев, რედ.) М: Советскя Энциклопедия.
Грицанов, А. А. (1999). Новейший философский словарь. Минск: Книжный Дом.
Ивин, А. (2004). Философия: Энциклопедический словарь. М.: Гардарики.
Ильичёв, Л. Ф. (1983). Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия.
Карпенко, Л. П. (რედ.). (1998). Краткий психологический словарь. Ростов-на-Дону: «ФЕНИКС».
Касавин, И. (2009). Энциклопедия эпистемологии и философии наук. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация».
Лекторский, В. А. (2001). Новая философская энциклопедия: В 4 тт. (В. Стёпин, რედ.) М.: Мысль.
Прангишвили, А. C. (1978). Бессознательное. Природа. Функции. Методы исследования. Том I. Тбилиси: Мецниереба, 84-94.
Шерозия, А. Е. (1978). Бессознательное. Природа. Функции. Методы исследования. Том I. (А. С. Прангишвили, რედ.) Тбилиси: Мецниереба, 47.
იმედაძე, ი. (2013). გამოკვლევები თეორიულ ფსიქოლოგიაში. თბილისი: Carpe diem, 216.
ნადარეიშვილი, ვ. (1993). განწყობა და მოლოდინი. თბილისი,: თსუ.
ნადარეიშვილი, ვ. (2020). ფიქსირებული და სიტუაციური დისპოზიციური ფსიქიკური წარმონაქმნების ურთიერთმიმართება. ქართული ფსიქოლოგიური ჟურნალი # 1.
ნადარეიშვილი, ვ. (2022). ჟ. პიაჟეს და დ. უზნაძის რამდენიმე ცნების ურთიერთმიმართება. ქართული ფსიქოლოგიური ჟურნალი # 1,.
ნადირაშვილი, შ. (1985). განწყობის ფსიქოლოგია (სოციალური განწყობა). თბილისი: მეცნიერება, 56.
უზნაძე, დ. (1988). შენიშვნების რვეული. "მაცნე", #4, 53.
უზნაძე, დ. (2004). განწყობის ფსიქოლოგია. თბილისი.